当地时间25日，美国总统特朗普在白宫会晤了到访的韩国总统李在明。双方讨论了美韩同盟、制造业合作等议题。特朗普在接受媒体提问时提到，他计划要求韩方将一些驻韩美军“大型军事基地”的土地所有权交给美方，以摆脱“租借”事宜。实际上，根据美韩关于驻韩美军的协定，韩国不仅免费向美方提供土地用作美军基地，还分担维持驻军的大量费用。
专家分析认为，特朗普提出索要驻韩美军基地土地所有权的要求，体现了他一贯秉持的“美国优先”的交易主义思维。从政治安全层面看，此举可以强化对驻韩美军的掌控力，使美国在军事部署和基地规划上拥有更大自主权。从地缘政治角度看，美国在韩国的军事存在是其亚太战略的重要组成部分，掌握土地所有权有助于美国增强在东北亚地区的军事影响力，进一步维持地区霸权地位。此外，特朗普更看重的是经济利益，一方面美国可以对这些土地进行商业开发或资源利用，获取额外回报；另一方面，在未来与韩国的军事费用分摊等谈判中，土地所有权能成为重要筹码，要求韩国承担更多费用或在其他方面作出让步。这种强烈的交易主义思维也可能是为了迎合国内政治势力和选民诉求，提升其在国内的政治支持率，塑造政治强人形象。
韩美贸易协议是李在明此次访美的重点议题之一。今年7月30日，美韩两国宣布就关税、投资等达成贸易协议，主要包括美方将包括汽车在内的韩国输美产品关税税率降低至15%，韩方将向美国投资3500亿美元，采购价值1000亿美元的液化天然气等能源产品。但相关细节磋商仍在进行。特朗普表示，韩方想“重新谈判”，但他不介意，并认为这并不意味着韩国能得到任何好处。
专家指出，在今年7月达成的贸易协议中，韩国在投资和能源安全等方面都受制于美国。这份协议有几个关键因素可能对韩国产生长期影响。首先，韩国需向美国提供3500亿美元用于投资，且美方可控并享有90%的收益，这令韩国担忧经济主权丧失及未来产业政策过度依赖美国。其次，虽然关税从美国威胁的25%降至15%，但汽车关税从零升至15%，削弱了韩国现代、起亚等车企的竞争力。第三，韩国承诺未来4年采购价值1000亿美元的液化天然气等能源产品，这可能影响韩国进口能源多元化战略，使其在能源安全上进一步受制于美国。若重新谈判，韩国希望在投资条款方面获得更多决策权和利益分配权，同时谋求进一步降低关税，尤其是汽车关税。然而，鉴于韩美之间不对等的地位，即便达成新协议，对韩国而言也不会有太大改观。